 Vážení tátové, kterým soudy bezdůvodně sebraly
děti a nařídily ještě navíc platit likvidační výživné! Vážené maminky,
partnerky, přítelkyně těchto tátů, kteří jsou těmito rozhodnutími soudů
obdobně postiženi!
Prosím vás o pomoc. Vytvořte vaší přítomností
zájem veřejnosti o soudní jednání ke snížení nepřiměřeně stanoveného
výživného na mého syna.
Historie:
Dne 20.10.2011 mne po dvouleté bitvě Krajský soud pod vedením paní
Štolbové zbavil jakéhokoliv rodičovského kontaktu s mým synem
Maxmiliánem.
Samotným soudem jmenovaný soudní znalec navrhl
střídavou péči a pracovnice OSPOD tento způsob péče o mého syna
potvrdila jako nejvhodnější. Krajský soud však k tomuto ani nepřihlédl,
syna mi de iure odebral a potvrdil tak stav de facto aplikovaný matkou
mého syna. Dále mi soudkyně nařídily zaplatit výživné na
tehdy 2,5letého chlapce ve stejné výši, jako platím na svou 19letou
dceru, studentku maturitního ročníku gymnázia, ačkoliv věděly, že toto
jejich rozhodnutí je pro mne likvidační.
Soud své rozhodnutí odůvodnil mým tzv. "značným majetkem", který se
nacházel ve firmě, již jsem v té době spoluvlastnil se svým obchodním
partnerem. Firma se v té době (2010-2011) nacházela z důvodu krize ve
velkých finančních problémech, přišla totiž o 70 % svých zakázek. O
podíl ve firmě jsem tak přišel, abych mohl zaplatit výživné, které mi
soud vyměřil zpětně bez ohledu na rozhodnutí soudu 1. stupně, který mi
aspoň část nákladů na mého syna během dvou let uznal. Peníze získané
zastavením svého podílu jsem použil k placení výživného na mého syna po
dobu dalších dvou let.
Současnost:
Celkové výživné, které platím na svoje tři děti, dosahuje téměř 70 %
mých čistých příjmů. Dnes mi došly prostředky z půjčky, kterou jsem si
vzal na placení výživného. Půjčku jsem zastavil svým podílem ve firmě.
O podíl jsem tak přišel, neboť jsem neměl na její splacení.
Po odečtení výživného, které platím na své děti, mi zůstává na živobytí
se svou partnerkou a mou dcerou, která je v současné době na rodičovské
dovolené, 10.000,- Kč měsíčně.
Současně probíhající jednání, již podruhé odročené, probíhá standardně:
1. Matka požaduje navýšit výživně o 30 % z důvodu zahájení školní
docházky mého syna. Na mé živobytí po odečtení pouhého výživného by mi
zbylo 7.500,- Kč měsíčně, tedy méně než 23 % mých čistých příjmů.
2. Soudkyně na otce a jeho právního zástupce křičí při pouhém řádném
dokládání důkazů, zatímco k matce (své kolegyni - soudkyni)
hovoří s úctou, až téměř pokorně.
3. Soudkyně chce po otci výčet měsíčních nákladů jednotlivě po
položkách do koruny, zatímco po matce (své kolegyni -
soudkyni), která zcela záměrně motá měsíční, pololetní a
roční náklady do jediného měsíčního součtu, nikoliv. Naopak na dotaz
právního zástupce otce, aby matka doložila také přesně měsíční náklady,
se soudkyně utrhuje a téměř křičí, že si to máme vydělit.
Atd.
Doplňuji:
Matka mého syna Maxmiliána je soudkyní na Obvodním soudě Praha 1 a
jmenuje Miroslava Švarcová.
Soud se koná dne 13. ledna 2014, ve 12:40 hod., v Praze, v jednací
místnosti č. 2, v 1. patře Obvodního soudu pro Prahu 5, na náměstí
Kinských 5.
Poznámka redakce: Přijďte podpořit i další rodiče
k veřejným jednáním o výchově dětí a o výživném. Kalendář soudních
jednání najdete na titulní straně portálu Střídavka.
|
|
